Tres causas armadas, otro Pobre preso

Viedma, 11 de octubre de 2007

Maldita Policía

Tres causas armadas, otro Pobre preso

Un nuevo caso de “armado de causas” por parte de las fuerzas de seguridad está teniendo lugar en la Provincia de Rió Negro. Varios elementos se están conjugando para conformar el entramado. Entre ellos, la persecución a una familia y la construcción de tres causas por robo que confluyen en la misma persona.

Desde junio del corriente año, Fernando Quinteros goza del derecho de salidas laborales desde su lugar de detención: la Unidad Penal N° 1 de Viedma. Diariamente, entre las 8 y 19 hs, trabaja como pintor de obra en distintos puntos de la ciudad. A principios de agosto, comenzó a ser intimidado y perseguido por personal policial. Tres causas armadas mediante, Fernando se encuentra a disposición de los Juzgados Penales N° 2 y 4; y perdió la posibilidad de su libertad transitoria.

Quinteros fue llevado ayer ante los jueces Reussi y Funes -juzgados N° 2 y 4 respectivamente-, al imputársele tres robos calificados en los últimos días. Por tal motivo, el acusado fue sometido a dos ruedas de reconocimiento, y fue notificado de que deberá participar de dos más en los próximos días.

Si bien tales ruedas arrojaron resultados negativos, pudieron observarse varias irregularidades en el edificio judicial. En primer lugar, Quinteros fue paseado por la policía, por los pasillos que rodean las oficinas del Juzgado N° 2, delante de la supuesta víctima del robo. Segundo, si bien esta persona, había realizado un reconocimiento fotográfico durante el día martes, dos oficiales de la Brigada de Investigaciones de la Provincia de Río Negro –uno de ellos apellidado Linares-, se encontraban casi al mismo momento ojeando el book de fotos con el fiscal Álvarez –fiscal que instruye la causa.

El origen del armado

Fernando Quinteros de 29 años, cumple su condena en la Unidad Penal N° 1 de Viedma. Desde hace tres meses, realiza salidas laborales diarias entre las 8 a 19 hs.
El pasado 12 de septiembre, Quinteros radicó una denuncia en la Unidad Fiscal de Atención Primaria (UFAP) de Viedma, donde declaraba que durante el mes de agosto, mientras trabajaba en la Confitería “Libra” – Avenida Costanera y Saavedra -, tres policías ingresaron al local, sin orden de allanamiento, para cumplir una supuesta diligencia de identificación de persona. El Personal policial requisó a Quinteros y las instalaciones del local.

Días más tarde, el 7 de septiembre, recibió tres mensajes telefónicos con dichos intimidatorios. Según la denuncia asentada en la UFAP y firmada por Daniela Zágari, tales mensajes decían: “te estoy vigilando no des un paso en falso y volvés a caer ese lugar frío y oscuro q es la cárcel”, “... salís hoy y t mando a la policía se que vas a salir y te van a encontrar en actitudes sospechosas estas en la lona”; y finalmente, “ querés que llame a Coronado y Muñoz se te terminan las salidas y tu lindo trabajo”. Coronado y Muñoz son dos jefes policiales de la unidad Penal donde Quinteros está alojado, de quienes la víctima no sospecha. Sin embargo, al
sentirse amedrentado, decidió realizar la denuncia.

La persecución hacia Quinteros no termina allí. Luego de realizar las denuncias, tanto él como familiares, vecinos y allegados, comenzaron a ser hostigados por la policía. Dos casos puntuales: el hermano menor de Quinteros –de 16 años-, fue detenido en la vía pública, requisado y golpeado; su hermana quien se encuentra viviendo temporalmente en la Junta Vecinal del Barrio 20 de junio, es intimidada por la fuerza diariamente. Por otra parte, vecinos y allegados a Quinteros fueron detenidos en los últimos días o llevados a ruedas de reconocimiento, como medidas judiciales que surgirían de la investigación de los hechos delictivos que a policía pretendería imputarle a Quinteros.

En busca de la seguridad ciudadana

Este signo, vuelve a ejemplificar el modus operandi policial y judicial que se revitaliza continuamente al imputar todo tipo de desorden social a la pobreza. Bajo el argumento de “el pobre roba”; el pobre ensucia”, “el pobre mata”, las agencias policiales, golpean, intimidan, amenazan, torturan, y matan al pobre. La seguridad ciudadana consiste en desaparecer al pobre del mapa.

La modalidad preventiva es el artificio que asume la policía para llevar adelante esta tarea. La policía interviene en el territorio sin ningún tipo de control. Lo preventivo consiste en averiguación de identidad o antecedentes, cacheos, rastrillajes, golpizas, amenazas, patrullaje de zonas de la ciudad con autos sin patente, hostigamiento, persecución y extorsión.

La práctica es reiterada y perdurable en el tiempo, se ejecuta sobre determinadas personas, grupos o barrios enteros. Amparándose en dichos y apariencias, el accionar de la fuerza y su correlato judicial, se desarrollan en un marco de supuesta legalidad, donde las estructuras jurídicas se vuelven ineficaces, deliberadas y negligentes.

El caso de Fernando Quinteros, se suma a la lista de causas armadas. El olfato policial, la portación de prontuario, la familia judicial y la letra muerta, vuelven a defender la seguridad ciudadana. Otra vez una vida en peligro. Nuevamente, un Pobre preso.

Contactos:

Diego Candia
(02920) 15-53-6979 - elmegaterio@yahoo.com.ar

Pablo Casals
(0221) 15-613-2586 - pablocasalsmart@yahoo.com.ar

La administración de la muerte llI

Hacinamiento y vejámenes en la Comisaría Cuarta de La Plata

Las Asociaciones Miguel Bru y La Cantora presentaron ante el Juez de garantías nº del Dr Atencio un habeas corpus en favor de Nelson Fabián Sampietro por las condiciones de hacinamiento en la que se encuentran los detenidos en la Comisaría 4ta. de La Plata.

Piden no solo el traslado de Sampietro sino también la clausura de la Comisaría ya que no reúne las mínimas condiciones sanitarias ni edilicias para alojar personas. Denuncian requisas vejatorias.

El juez Atencio rechazó el Habeas Corpus sin realizar siquiera la audiencia de rigor. El mismo fue apelado ante la Cámara de apelaciones.

Sampietro ha iniciado una huelga de hambre aunque no es el único detenido

que ha dejado de comer como modo de protesta en dicha comisaría.

En un espacio físico de dieciséis metros cuadrados, un retrete, ocho camastros de cemento, obliga a la mayoría de los detenidos a dormir en el piso en una celda sin ventilación alguna y sin el ingreso de luz solar, conviven diecisiete detenidos alojados en la Comisaría Cuarta de la Ciudad de La Plata.

Encerrados desde hace meses, la mayoría de estas personas no tienen la posibilidad de salir a patio alguno, ni de caminar por falta de espacio físico. Las altísimas temperaturas por la falta de ventilación provocan problemas bronquiales. No hay aire en el lugar.

La situación se agrava los días de visita cuando ingresan alrededor de treinta familiares, hombres mujeres y niños al mismo recinto. Apilados unos sobre otros se realiza la visita familiar. Previa requisa por cierto, la que viola todos los derechos de las personas, una buena manera de extender la detención de sus familiares. En el caso de las mujeres y los niños, son desnudadas/dos totalmente, obligadas a hacer tres flexiones y a toser.

Esta práctica aberrante se realiza al lado de la reja que va hacia la celda donde están los detenidos y detrás de la puerta con vidrios que da a un patio en donde se encuentra el personal policial masculino y el resto de los familiares que hacen cola para entrar.

Esta requisa que viola desde La Constitución Nacional hasta los Pactos Internacionales a los que adscribe la Argentina se agrava aún más, ya que las mujeres y los niños son requisados colectivamente sin ninguna intimidad.

El Juez Atencio rechazó el Habeas Corpus presentado. No respetó las normas ni los rituales jurídicos de rigor para hacerlo. Las organizaciones apelamos. Mientras tanto, las personas detenidas van camino a la enfermedad tanto física como síquica. Quienes se harán cargo de estas vidas humanas.

Exigimos los traslados pertinentes y la clausura de la Comisaría cuarta de La Plata.

Gobernador Felipe Solá dónde está el respeto de los Derechos Humanos que dice defender. Qué labor en defensa de ellos realiza su Secretaría Provincial de Derechos Humanos.

Usted., es el responsable final de estos tormentos.

Exigimos el traslado requerido y la clausura de la Comisaría cuarta de La Plata.

Por La vida

Asociación La Cantora y Asociación Miguel Bru.

Radio La Cantora

La administración de la muerte II

Fabián Zecca. Un suicidado en la Alcaidía de Tribunales

Durante doce horas, Fabián Zecca, estuvo bajo la tutela de la Policía Bonaerense, del Servicio Penitenciario, del Fiscal Martini y del Juzgado de Garantía Nº 4 a cargo del Dr. Masi. Bajo estas tutelas encontró la muerte. Caso testigo si los hay, de un Estado que, desde hace largos años, ha dejado de administrar la vida, para administrar la muerte.

Fabián Zecca tenía 39 años, dos hijos y una esposa. Desde hacía varios años sufría una adicción a las drogas que alguna vez lo llevaron a estar detenido por un período de alrededor de dos años. Fueron varios los tratamientos a los que se había sometido. Toti, su mamá estaba contenta porque lo veía bien. Pero a Fabián lo aquejaba un temor, el hostigamiento que sufría de parte de la policía.

Según relatos recogidos en los últimos días Fabián Zecca habría soportado desde el momento de su libertad, diversas provocaciones y persecuciones por parte de cierto personal policial de comisaría primera de Ensenada. Las versiones dicen que los uniformados estarían involucrados en el negocio de la droga y que pretendían que éste, vendiera para ellos, a lo que se habría negado en repetidas oportunidades.

En este marco y en un confuso operativo policial, el sábado 22 de septiembre a las 20 hs., Fabián Zecca fue detenido por personal de la comisaría primera de Ensenada, fue violentamente golpeado, trasladado luego a la comisaría del Dique y finalmente a la Alcaidía del Palacio de Tribunales, cuya custodia depende del Servicio Penitenciario Bonaerense. A las doce horas de su aprehensión, en horas de mediodía del domingo 23 y bajo la tutela del Juzgado de garantías Nº 4, a cargo del Dr. Masi fue encontrado muerto en la celda que lo alojaba. Suicidado. Esperando declarar ante el Fiscal Martini.

Los hechos:

A las 20 horas del sábado 22 de septiembre Fabián Zecca salió de la casa donde vivía con su madre y el esposo de la misma, en Ensenada. Se dirigía hacia la esquina cuando fue interceptado por el odontólogo Juan Ángel Jara y dos individuos más, que aún no están identificados, quienes sin mediar palabra, comenzaron a golpearlo. En breve llegó la policía y lo detuvo. Según los dichos del dentista, Zecca le habría robado los documentos de su auto.

El patrullero se alejó de la cuadra con el detenido esposado y tres policías de la bonaerense que lo custodiaban. Otro patrullero llegó a la casa de Zecca en ese mismo momento y ejerció una vigilancia durante toda la noche sin que mediara orden judicial alguna. Orden judicial que tampoco existió a las 21,30 horas, momento en que el padrastro del aprehendido salió de su casa para cumplir con las tareas de sereno, arbitrariamente fue abordado por los policías que hacían guardia en el domicilio, le requisaron sus pertenencias y el bolso que portaba.

Alrededor de las 22,30 hs., la esposa de Zecca, llama por teléfono a la comisaría 1ra. De Ensenada para preguntar si su esposo estaba allí alojado y si podía acercarle una frazada y algo de comida, desde la comisaría le informaron que ya no era horario para entregar dichos elementos.

Alrededor de las 0,30 hs. del domingo Fabián Zecca es trasladado a la comisaría del Dique, quienes piden la asistencia del cuerpo medico para recibir al detenido, en este informe médico están detallados los golpes encontrados en el cuerpo de Zecco: hematomas, heridas, golpes y cortes en el rostro etc. .

A las 7 y 10 hs. de la mañana del mismo domingo 24 es trasladado a la sede de Tribunales, para presentarse frente al Fiscal Martín de la Fiscalia Nº 3 y a cargo del Juzgado de Garantías Nº4 a cargo del Dr. Masi.

A las 8hs llega al edificio de Tribunales y es depositado en la Alcaidía que se encuentra en el ámbito del Servicio Penitenciario Bonaerense quien tiene la responsabilidad de asistir al detenido una vez alojado allí. Lo depositan en la celda nº 1, la más cercana a la custodia y a la administración. Una celda individual. Otros cuatro detenidos ocupaban las celdas restantes. Según datos extraoficiales Zecca es llevado al baño tres veces a raíz de que se quejaba de fuertes dolores de estómago, la última vez a las 11,15 hs. según dichos del encargado del Servicio. Y según sus dichos también, al medio día cuando el personal penitenciario fue a llevarle un sándwich, Zecca se encontraba colgado de la mirilla de la puerta de su celda, ahorcado con su propio buzo.

Cabe aclarar los detenidos permanecen todo el tiempo esposados a la espalda cuando están alojados en la alcaidía. Cómo pudo, entonces, quitarse el buzo con las manos esposadas, a su vez cortarlo, atarlo a la reja y a su cuello. Y además como un hombre de la talla de Zecca puede ahorcarse desde una reja que tendría una altura igual a su estatura, pensando en la flexibilidad de la tela de un buzo de algodón.

El fiscal Martín ordenó la autopsia de rigor y luego de esta, realizada en la morgue judicial, entregó el cuerpo a los familiares. Fue velado y enterrado el día lunes 24 en el cementerio de Berisso. Por los datos recabados extraoficialmente no se habría periciado la escena del “suicidio” ni las ropas de la víctima, ni siquiera se tomaron fotografías.

Sin conocerse aún los resultados de la autopsia realizada, el día martes 25 se autoriza una segunda autopsia a requerimiento de la Procuración de la Corte a cargo de la perito la doctora Kreimer. El miércoles 25 es desenterrado el cadáver, y la práctica se realiza, en esta oportunidad, en la morgue de la Asesoría Pericial el jueves 27, a las 10.30 de la mañana.

Día en que la familia de Fabián Zecca presentó la solicitud de particular damnificado con el patrocinio de la Dra. María Marta Iacoi y el acompañamiento de la Asociación Civil La Cantora.

Aún el juez de garantías Dr. Masi no ha resuelto otorgar dicho rol. La causa continúa en la Fiscalía del Dr. Martín a la espera del informe de las autopsias.

Cabe aclarar que transcurrida una semana del hecho, nadie avisó oficialmente a los familiares de Zecca, sobre la muerte. Los mismos fueron anoticiados informalmente por un conocido de la familia que trabaja en los tribunales, y que advirtió a estos que su pariente había muerto.

Sospechas

Sospechamos sobre la primera hipótesis que da el Poder Judicial, la del ahorcamiento.

Sospechamos del tratamiento del personal policial desde que fue aprehendido por efectivos de la comisaría 1ra. de Ensenada, hasta su alojado en la Alcaldía de Tribunales.

Sospechamos del hecho que se le imputaba, por el que fue aprehendido y por el que nunca llegó a declarar.

Sospechamos de la presencia policial en la casa de los padres de Zecca durante toda la noche del día la detención y de la requisa que sufriera su padrastro, ambas acciones realizadas sin intervención judicial.

Sospechamos de la relación del dentista Jara con el personal policial. Sospechamos de la carencia de pericias, fundamentalmente sobre las ropas de Fabián y en particular sobre el buzo con el que se habría “suicidado”.

Preguntas

Por qué el Fiscal Martini se encarga solamente del cuerpo de Zecca y no de la escena donde fue encontrado el cuerpo muerto.

Por qué no ha ordenado pericia alguna sobre las ropas y particularmente sobre el buzo con el que se abría ahorcado.

Cómo pudo ahorcase teniendo las manos esposadas atrás.

Qué sospecha tiene ahora la Procuración de la Corte para ordenar una nueva autopsia a solo 24 horas de la primera, encontrándose el cuerpo enterrado.

Porqué se ordena que la segunda autopsia sea realizada en la Asesoría Pericial.

Qué tipo de relación mantiene el dentista Jara con personal policial de la comisaría primera de Ensenada que pareciera que el odontólogo tiene sobre los uniformados más autoridad que el mismo Poder Judicial.

JUSTICIA PARA FABIÁN

LUNES a las 19 hs.

Convocamos a los Organismos de Derechos Humanos y Organizaciones Sociales a la reunión que realizaremos con los familiares de Fabián Zecca. En el local de la Asociación Miguel Bru cita en la calle 46 nº 897 piso 5to. Dto “G”, a las 19 hs. del Lunes 1 de octubre.

La administración de la muerte (22 de julio)

Contracciones de parto, pujo, dolor, jadeo, ladridos. Se le estallaron los vasos sanguíneos de la cara. Parió! Natalia Parió! gritaban de una celda a la otra.

El inviolable muro se derrumbó en ese instante. Gusto de vida que Joel, hasta antes de morir, pudo sembrar.

Parir, acto de creación por excelencia. Natalia se rió, rió con la vida nueva en medio del espanto de la Unidad 33, en donde además ya vivían setenta y cinco vidas-niños con sus madres. Así, hace seis meses nació Joel. Las compañeras del pabellón festejaron la llegada de la vida. Una vida que se oponía a la muerte del lugar, sin sospechar en su inocencia que la muerte, también a él vendría a buscarlo.

Joel tenía 6 meses de vida y estaba preso junto a su mamá (procesada) en la Unidad 33 de Los Hornos. Al igual que los 75 niños menores de 4 años que viven en esa cárcel, no conoció la plaza, el árbol, las calles, el barrio, la casa de su mamá o la de sus abuelos. Nació allí, donde lo mataron por omisión o por negligencia o simplemente por no cumplir con los deberes del Estado. Es el quinto bebé que muere en los últimos años, en ese mismo penal.

Natalia Benencio, su mamá, está procesada, es inocente hasta que la “justicia” demuestre lo contrario. Del mismo modo que los treinta y tres jóvenes, víctimas de la masacre en la Unidad Penal n° 28 de Magdalena, podría Joel estar vivo en los brazos de su madre, si a Natalia se le hubieran otorgado los mismos derechos que le fueron otorgados a Carrascosa, que por un delito muchísimo mas grave del que esta acusada Natalia, vivió su proceso en libertad sospechado de haber sido el autor de un homicidio agravado por el vínculo.

Los hechos

A las 10.30 hs. de la mañana Joel se descompensó. Natalia y las compañeras del pabellón de madres comenzaron a gritar para que les abran las rejas y llevar urgente al bebé a Sanidad. Luego de cruzar varias rejas y la cancha lograron llegar al lugar. Allí se encontraron con el mismo panorama de siempre, no había materiales ni recursos para la atención del niño, tampoco una ambulancia para trasladarlo inmediatamente a un hospital extra-muro. La pediatra penitenciaria Sánchez, intentó reavivar al niño con un estetoscopio y un bombeador manual. Finalmente Joel, fue trasladado en un auto particular al Hospital de niños de La Plata, a donde llegó muerto. Estaba medicado desde hacía varios días, sin habérsele realizado ningún estudio previo.

El Servicio Penitenciario afirmó que falleció por “muerte súbita”, pero las mujeres detenidas que lo acompañaron y el Dr. Gustavo López de la Secretaría de DDHH de la Provincia que se encontraba realizando otras gestiones en el lugar, dicen que el bebé aún respiraba cuando llegaron al área de sanidad del penal, por lo tanto, el argumento de la “muerte súbita” es falso. Con su muerte, Joel logró que otro bebé que se encontraba enfermo en la misma unidad, fuera trasladado ese mismo día al Hospital de Niños donde luego del control realizado por los médicos de dicho nosocomio quedó internado.

Reclamos hasta la muerte

El reclamo por una eficiente atención sanitaria no es algo nuevo dentro de las penitenciarias de la Provincia de Buenos Aires. Basta recordar el foco de tuberculosis en la Unidad 18 de Gorina en el 2006, y la deficitaria atención médica a los infectados; los abandonos en los tratamientos a portadores de HIV; o la absoluta carencia de atención sanitaria a los diabéticos entre otras violaciones a los derechos de las personas.

Tampoco es nuevo el reclamo de las mujeres de la Unidad 33, en la huelga de hambre realizada por la población de este penal en octubre del 2006, denunciaron entre otras cosas, las irregularidades en la atención sanitaria, carencia de pediatras y ginecólogos. O a pediatras con poder de policía que ante el relamo de las madres para que atiendan a sus hijos enfermos, las “profesionales” sancionaban a las detenidas y no realizaban la revisión médica a los niños. Abusos sistemáticos de agentes de un Estado que administra la muerte, que viola la Constitución Nacional, los Pactos Internacionales y la Convención sobre los derechos del niño a los que adscribe.

En los PIDESC -Pactos Internacionales de Derechos Económicos Sociales y Culturales-el Estado Argentino se compromete a realizar planes de acción para que las personas puedan vivir dignamente y específicamente asume un compromiso primario para con las personas que se encuentran en situaciones de mayor vulnerabilidad, tal es el caso de las personas privadas de la libertad. Todos los Estados comprometen su responsabilidad ante la niñez, menos EEUU que aprueba en algunos Estados la Pena de muerte a los niños.

Joel es el quinto niño que muere bajo la custodia del Estado en los últimos años en la Unidad Penal n° 33 de Mujeres. Ni un niño más asesinado por el Estado.

Exigimos:

1)La reforma de la ley de ejecución penal provincial 12256 –ver anexo- Prisión domiciliaria para mujeres procesadas con hijos o embarazadas.

2) La renuncia de Mario Rotundo, responsable de Políticas Penitenciarias.

3) La renuncia de Rodolfo Cassieri, Director General de Salud Penitenciaria.